机器人“书法家”来了，我们怎么办

正文 :

此图使用文小言AI生成

今年春节前，我参加了十余场“万福迎春——送万福、进万家”书法公益活动，与书法家们一道为职工群众书福纳春。正如著名书法家苏士澍所言：“每当想到千家万户门上贴着我们赠送的福字和春联，想到春节前他们收到这份节日礼物的笑脸，我就由衷地高兴。”的确如此，参加书法公益活动的书法家们，不再考虑润笔，不去追求利益，而是以极大的热情，在厂矿、机场、铁路、医院等地，为大家面对面书写福字和春联，把社会温暖和书法家们的祝福，送到职工群众的手中。

有意思的是，在全国范围内举办的“万福迎春——送万福、进万家”书法公益活动中，一位不速之客也参与其中，给乙巳春节带来了别样的热闹和独特的看点。这位不速之客就是机器人“书法家”，是永远加入不了书法家协会的“书法家”。

机器人“书法家”，是当代高科技发展的产物，是汉字书写领域的新成员。我在不同的场合，与机器人“书法家”一同书福纳春写，自然产生了奇异的感觉。这是人工智能发展到一定高度的体现，是人类不断超越自己的证明。不管适应与否，这是一种需要面对和承认的现实。比如说，在书写现场，机器人“书法家”更具魅力，许多人围着“他”，急切的表情，好奇的心态，宛若一名虔诚的粉丝，期待机器人“书法家”——新的偶像的赐予。心理学早就告诉我们了，新生事物对一个人可以构成巨大的诱惑，同时，一个人对陌生事物的关注与兴趣，会超过一个人以往的经验。对机器人“书法家”的态度，就证明了这一点。

我也有从众心理，当然想看看机器人“书法家”——这个陌生的书法同行是如何写字的，又写得如何，彼此孰高孰低。机器人“书法家”水平不低，写的“福”字，中规中矩，写的春联也是笔清墨润。不足之处有两点，一是速度。人工智能的数据支持，以及生成方案和运行规律，依旧受制于人的智慧。写字的软件开发，需要一个过程，还达不到人的书写强度和硬度。另外，书写风格的同质化、概念化比较明显，这是人工智能在一个时间范围内的局限。看着人们手里拿着的机器人“书法家”所写的“福”字和春联，就有这样的感受。但是，这不等于说机器人“书法家”的书写水平只能停留在这个程度，或者说永远达不到书法家应有的水平。随着科技的进步，人工智能会有大跨度的发展，提升机器人“书法家”的书写能力也不是什么难事。我绝对相信，不远的将来，机器人“书法家”能够在公共服务上面，比如在“万福迎春——送万福、进万家”的书法公益活动中大展拳脚，完全替代书法家为公众服务。对科学而言，只有想不到的，没有做不到的。历史的经验已经证明了这一点。

机器人“书法家”来了，我们怎么办，又能怎么办？其实，我们没有必要杞人忧天，只要我们对社会发展规律有着清醒的认识，对书法创作的规律、书法审美的特征有所了解，对机器人“书法家”的到来，就会心平气和。同时，对机器人“书法家”参与当代书法的创作也会有新的期待。

人工智能的迅猛发展，机器人“书法家”、机器人“作家”等相继出现。我不轻视任何形态的书法创作和文学创作，对人工智能的书写与写作，自然抱有极大的兴趣。不过，看过机器人所写的字和文章，我并没有失去信心，依旧觉得血肉之躯的书法家的书写无法替代，所形成的艺术魅力经得起时间检验，具有永久的审美价值。理由很简单，人工智能，重要的还是“人工”，机器人“书法家”的创作准备是“人工”来完成的，人的思想，人的感觉，人的情绪导向，人的喜怒哀乐，以及人的艺术倾向，都是极其复杂，甚至是讯息万变的，不可能像安装数据库一样安装在机器人“书法家”身上。因此，我确信，书法家和机器人“书法家”，还是两股道上跑的车，看着都是车，性质还是有差别的。